miércoles, 28 de junio de 2017

SALVA-JADAS

En esto de la politica algunos somos neofitos y como somos cara dura nos importa un comino meternos en las patas de los caballos; asi comenzamos a andar aunque sea de rodillas por esas calles polvorientas de la politica partidista, con miras a mejorar nuestro estilo de vida y el de nuestros compatriotas; quiza tengamos una mejor proyeccion soluble ante los sufrimientos que nos aqueja y nos aventamos sin paracaidas.

Asi estan algunos que aun estan en pañales, aunque aleguen que desde siempre han sido politicos o por lo menos han visto mucha tele a gritones y prometedores de cosas que al final son cachinflines.

Este maistro que le dicen "el señor de la television" por cosas de la vida, resulto como candidato presidencial de una Alianza entre tres partidos politicos en Honduras; como despues le dieron en el tuste y perdio el suyo (PAC) quedo como independiente representando a LIBRE y PINU-SD. 

A pesar de tener buenas ideas, de estar indignado por la corrupcion y latrocinio en la que estamos sumergidos y; dado que su idiosincrasia o modo de ser para mejor entender; lo hace voluble y demasiadamente hiperactivo es que a veces se le "rueda y se le enreda la chibola" y comete exabruptos y asi como esta de caliente la cosa en Honduras, algunos se aprovechan para denigrarlo, criticarlo y decirle lo peor en los medios tarifados del pais.

Nombre, alguien tiene que asesorarlo; porque si se deja asesorar por pajaritos, asi como aquel que sobrevuela en un pais del sur de America, estamos jodidos; tendremos un presidente camaleon.

Entonces, antes de meter las de caminar debemos pensar y frenar la lengua a lo que vamos a decir y no cometer como este señor SAL VA-JADAS.


FALSA PERSPECTIVA ACADEMICA EN EL S.A.R.

Resultado de imagen para logo del sar honduras

¿Habrá medido las consecuencias en la aventura en la que se embarco el gobierno de la "Vida Mejor" de Juan Orlando Hernandez, en la desaparición nominal de la Dirección Ejecutiva de Ingresos, para darle cabida al nuevo régimen de control fiscal del Estado, llamado Servicio de Administración de Rentas?

¿Sabrán ellos la capacidad que tiene el nuevo personal en la practica tributaria, que dicho sea de paso no es comida de trompudos?

Pues las respuestas las tenemos:

1. Un deficiente servicio desde que abrió las puertas al publico la nueva institución, donde se despidió al 90% del personal y donde se contrató a muchos profesionales universitarios y magisters con carreras afines al entorno del Derecho Tributario.

2. Personal carente de las reales normas de cortesía, carentes de su responsabilidad en cada una de las dependencias donde fueron asignados; sin defender al empleado cesantiado, pues habían  casos similares.

3. La reciente deshabilitacion de opciones del sistema de cuenta corriente, donde el ahora llamado "obligado tributario" (modelo con que se conoce al contribuyente en Ecuador, cuna de esta nueva modalidad en Honduras) no puede ver su estatus deudor ni los pagos efectuados, lo que hace pensar que, al llegar a las ventanillas del SAR se le hace exigible su deuda mediante la respectiva notificación como diciendo "a huevos o por candelas".

4.   La perdida constante de expedientes; esto, referido a su falta de capacidad resolutiva.

5.  Los empleados que quedaron y que siempre tuvieron altos cargos, se han transformado casi en "ogros" , completos déspotas como si eternizarán en sus cargos, olvidando que los puestos públicos es para atender de la mejor manera a quienes se deben.

6. La implementacion de nuevos requisitos a los ya existentes; donde en vez de hacer el trabajo o el tramite mas fácil, se vuelve engorroso; la perdida de tiempo, de esfuerzo y de dinero para los "obligados tributarios".

Esta es la triste historia de la nueva institución dizque controla las funciones del sistema tributario, con un personal quizá preparado para sus carreras; pero que han fallado en esta faena que les costo muchas horas de estudio y de experiencia a los que se fueron. 

Penso la señora Guzmán que ya vendrían aprendidos o que con un par de charlas se pondrían a tono con la modernidad de su sistema ecuatoriano; esto, mis queridos amigos es de cuidado; la tarea tributaria no es de la noche a la mañana; por ejemplo ser analista de cuenta corriente, muchos dirán yo se de contabilidad; pero en materia tributaria el asunto es diferente.

En asuntos de auditoria; la tributaria es muy distinta a la contable; en análisis administrativo tributario, también hay diferencias. 

Que esperanzas les dieron a los jóvenes universitarios y magisters de formar parte de una de las mejores instituciones del estado (bueno, eso era antes); buen salario, capacitación continua, 15 salarios; el mismo perfil que exige  empresa privada; pero ¿en la practica? un completo fiasco, lo que viene a convertir este sueño (que bien se puede lograr) en una falsa perspectiva académica en el SAR.

Pobres

jueves, 1 de junio de 2017

MEDIDAS DESESPERADAS DEL GOBIERNO DE JOH PARA OBTENER FONDOS PARA FINANCIAR SU CAMPAÑA POLITICA 


Por: Dr. Marco Eliud Giron Portillo
Foto del perfil de Marco Eliud Giron Portillo, La imagen puede contener: una persona, primer plano
Están tomando los nacionalistas a pocos meses de las elecciones bajo la sombra de la "ley de inclusión financiera y consolidación de deuda" que autoriza sacar fondos de las instituciones de previsión social como INJUPEMP, IMPREMA, RAP, entre otros, exceptuando el INSTITUTO DE PREVISIÓN MILITAR, que queda al margen de esta ley. 

Con esta ley los bancos pueden disponer de ese gran Capital para realizar sus operaciones bancarias usureras como el préstamo en tarjetas de crédito con altas tasas de interés de hasta arriba del 65%, dinero que será prestado ahora a la población por estas instituciones y que el gobierno de JOH al no cumplir con su promesa de campaña de bajar los intereses de estas tarjetas, le traslada esta responsabilidad a los aportantes que seguirán endeudados con los bancos pero ahora con su propio dinero.

El gobierno cinicamente dice que es para diversificar los servicios por la falta de infraestructura que tienen estas instituciones a nivel nacional.

Hay que recordar que fue el congreso Nacional presidido por JOH quien vía decreto legislativo autorizo le entraran a los Fondos de Vejez, Invalidez y muerte del IHSS situación que desencadeno en el acto de corrupción más grande en la historia de Honduras con el despilfarro de 7 mil millones de lempiras que a través de operaciones fraudulentas se financio la campaña del Partido Nacional hecho que fue confirmado por el propio mandatario, y que en su oportunidad la presidenta de ese partido político dijo que iban a devolver ese dinero aunque les tocara vender yuca con chirrarron según sus propias palabras.

Los Bancos y el Gobierno se han convertido a través de Coalianza en una verdadera "suciedad anónima" para estafar al pueblo, controlan la energía eléctrica, los aeropuertos, las carreteras, la telefonía, los puertos marítimos y las aduanas entre otros grandes rubros; el Gobierno pone a disposición su poder político a través del Congreso Nacional, la Corte Suprema de Justicia, Ministerio público y otras instituciones como las de PREVISION SOCIAL y Los bancos ahora no ARRIESGARAN SU CAPITAL porque su sucio principal (el gobierno de JOH) pone a disponibilidad recursos financieros que no le pertenecen poniendo en riesgo LAS JUBILACIONES Y PENSIONES DE MILES DE HONDUREÑOS, al final si estos bancos hacen operaciones riesgosas, quien perderá su dinero serán los aportantes de estas instituciones, mientras el Gobierno y los bancos continuaran siendo "sucios" y aliados en la campaña electoral nacionalista hasta que los hondureños lo sigamos permitiendo.

Evelio Reyes y la parábola del cristiano adultero


Por Rodolfo Pastor Fasquelle

Mercenarios del Evangelio los llama uno más honrado entre ellos. Sirviéndose de la palabra para prosperar, cobrando millonarios honorarios. Libre no debe de tomar partido porque –como partido de masa- incluye a mucha gente con ideas muy diversas, a todos los cuales estamos obligados a respetar. Evítenle al alma cándida el escándalo. Este es un cáliz que yo hubiera preferido pasar por alto, una disputa que no busqué y no hay forma de ganar, porque el contrario no atenderá razones, pleito ingrato que ¿habré hecho todo lo posible por evitar? Pero como ciudadano y caballero no puedo obviar la obligación de defender a los agredidos, y de enderezar el entuerto ¡y más aun, el que se hace con lo sagrado!
No creo que  lo hayan hecho adrede, los de la prensa, sacar en la misma edición una nota sobre el hombre que sorprende y le toma un video a su mujer teniendo relaciones sexuales con un su amigo diz que cristianoquien, al final, le promete no seguirlo haciendo,cojiendole a la mujer, la cual lo manda al carajo. Y a un lado, la falsa noticia de que aunque habla con desprecio de su prójimo, Evelio Reyes que se hace llamar pastorcristiano invita a sus feligreses a votar contra La Alianza, es decir a favor de JOH, de cuya reelección se ha declarado partidario y a quien con frecuencia visita, unge y bendice. No lo habrán hecho adrede en la prensa, no son tan astutos. Poner las dos cosas juntas.
Entrevistado por Televicentro, en efecto, el aludido pastor antier abundó en conceptismos en contra delmarxismo, una teoría acerca la forma en que opera la economía capitalista, de la que no mostró tener conocimientos, a la cual confundió con el socialismo –la ideología política que propone la primacía de lo social sobre lo individual o corporativo, la cual Reyes reduce ala intención de repartir la riqueza ajena— asegurando que es incompatible con el cristianismo, una religión fundamentada en la  creencia de que Jesús fue el Cristo que cumplió la profecía de redimirnos con su predica y practica del amor al prójimo como ley primordial. Cuando hay escuelas desde hace mas de un siglo, de teólogos y sabios sin cuenta, que pregonan lo contrario y enseñan que, en el fondo, son consustanciales el socialismo y el cristianismo, que recuerdan que lo que enseñó el Nazareno (y no entiende Reyes) era que para amar totalmente había que desapegarse, desentenderse de la acumulación de tesoros, despojarse de egoísmos y compartir con los necesitados, aun si hay maneras muy distintas de hacer eso, las que también se disputan. 
Pero es que, después de tantas confusiones, a uno lo asalta la pregunta ¿Qué tienen en común Evelio Reyes y Jesús de Nazaret? Fuera de que Reyes toma el nombre y el titulo del rabino y rey de reyes para su presentación y propia conveniencia. El Galileo rehuía  todo fausto y poder mientras Reyes predica el poder y la prosperidad sin límite y es invitado asiduo del palacio.  Según todos los testimonios, El Nazareno se desenvolvía casi siempre con humildad y radical sencillez, mientras que Reyes ostenta lujos, se viste y afeita como cortesana y afecta la soberbia de ser el dueño y defensor de una verdad única patentada. El Nazareno predicaba una ley nueva con la poesía original de las metáforas y la sensibilidad sin límites de su caricia, para defender a la victimas de los fariseos. Compartía con los publicanos, amparaba a la mujer adultera y tronaba su voz contra el falso profeta y su látigo contra el mercader del templo. Mientras Reyes trafica con los miedos, los prejuicios y las supersticiones, repite con fruición morbosa la condena de un canon superado. ¿Que tienen en común? El Nazareno enseñaba a rezar la misma oración sencilla, de pocas cosas ciertas y necesarias, preferiblemente en secreto, para no ser vistos ni oídos. Y Evelio Reyes reza y enseña a rezar con teatro y estridencia, con el sermón de silogismos y fingidas resonancias, con una retórica santurrona y con aparato de sonido y cámaras y luces. Jesús caminaba o montaba un burro ¿y Evelio? Otros caen por sus instintos, este por la palabra y el gesto.
Reyes tiene una larga trayectoria de homofóbia. Jesus Ninguna. Reyes ha mostrado casi una obsesión (seguramente sufre una íntima inseguridad) contra la sexualidad diversa. Y hay gente como el en ese mundo de su feligresía (no todos, incluso cuando se lo consientan) que se cree con derecho a juzgar a sus prójimos, a meterse en la sexualidad de los demás, en los cuerpos de los otros, a condenar los cuerpos ajenos, cuando deberían de preocuparles sus propias almas, llenas de repugnancia irracional asquerosa, como el, gente asimismo que se expresa con odio respecto a las mujeres que rechazan el fruto de una violación ¿porque están convencidos de que los violadores tienen derecho a reproducirse sin pedir permiso en los cuerpos de sus victimas? Pero ¿donde hay una condena del Nazareno contra hombres o mujeres que aman a sus demasiado semejantes? Yo estudie mis evangelios y eso no existe. ¿En la ley del amor cabe la homofóbia?
Yo fui criado como liberal. En el concepto de que mientras no afecte a terceros cada uno es soberano sobre su propio cuerpo, en el concepto de que la propia dignidad consiste en ejercer esa soberanía, ese poder exclusivo sobre nuestra propia carne y la idea de que esa soberanía es la única que tiene un individuo. Y por ende nadie tiene derecho a interferirla. Porque en todo lo demás tiene cada uno de nosotros que conciliar con su prójimo,  sobre patrimonios compartidos y las demás soberanías tienen que ser por lo mismo colectivas, de la pareja, la familia, la comunidad, la nación gentilicia, que es la única nación natural y la iglesia. Pero sobre mi cuerpo el soberano soy yo. Y sobre mi pensamiento
Y fui educado en la idea liberal de que, puesto que tenemos tan dispares ideas en lo que concierne a la religión. Y cada uno de nosotros defiende la suya, pues entonces la religión que nos diferencia debe abarcar a lo demás, pero tiene que ser tolerante y quedarse fuera de la arena cívica, en que tenemos que coincidir y, por la misma razón, el religioso -como tal- debe abstenerse de participar en la política sectaria y electoral.  La idea de que lo público debe ser laico. Y concretarse en todo caso el creyente a invocar la ventaja que para todos tendría el ejercicio universal de las virtudes que Reyes invoca, con las que se llena la boca, pero que no practica de la caridad y la tolerancia y humanidad.
Pastor Evelio Reyes, marxismo, socialismo, votar¿A quien cree usted que esta engañando Señor. Reyes? Quítese esa aureola de neón contaminante. Suelte esa cruz de plástico. Fue en una cruz de palo que los sádicos poderosos del Sanedrín atormentaron a muerte al Nazareno. Arrepiéntase aquí y busque penitencia o escóndase inútilmente que a usted también ya le llegó el día del juicio, que empieza aquí. Aquí queda al desnudo su adulterio espiritual. Su aborto inmundo de la idea de Cristo. Su irredimible falsedad,  usted es otro falso profeta. Mi mano está autorizada para lanzar la primera piedra y su suerte esta echada.

LA ENCRUCIJADA DEL CIVIL QUE QUISO SER MILITAR

Por Óscar Esquivel Egresado con el rango de Sub Teniente de Reserva en el Liceo Militar del Norte; una escuela militar privada creada en...