Por Rodolfo Pastor Fasquelle
Mercenarios del Evangelio los llama uno más honrado entre ellos. Sirviéndose de la palabra para prosperar, cobrando millonarios honorarios. Libre no debe de tomar partido porque –como partido de masa- incluye a mucha gente con ideas muy diversas, a todos los cuales estamos obligados a respetar. Evítenle al alma cándida el escándalo. Este es un cáliz que yo hubiera preferido pasar por alto, una disputa que no busqué y no hay forma de ganar, porque el contrario no atenderá razones, pleito ingrato que ¿habré hecho todo lo posible por evitar? Pero como ciudadano y caballero no puedo obviar la obligación de defender a los agredidos, y de enderezar el entuerto ¡y más aun, el que se hace con lo sagrado!
No creo que lo hayan hecho adrede, los de la prensa, sacar en la misma edición una nota sobre el hombre que sorprende y le toma un video a su mujer teniendo relaciones sexuales con un su amigo diz que cristianoquien, al final, le promete no seguirlo haciendo,cojiendole a la mujer, la cual lo manda al carajo. Y a un lado, la falsa noticia de que aunque habla con desprecio de su prójimo, Evelio Reyes que se hace llamar pastorcristiano invita a sus feligreses a votar contra La Alianza, es decir a favor de JOH, de cuya reelección se ha declarado partidario y a quien con frecuencia visita, unge y bendice. No lo habrán hecho adrede en la prensa, no son tan astutos. Poner las dos cosas juntas.
Entrevistado por Televicentro, en efecto, el aludido pastor antier abundó en conceptismos en contra delmarxismo, una teoría acerca la forma en que opera la economía capitalista, de la que no mostró tener conocimientos, a la cual confundió con el socialismo –la ideología política que propone la primacía de lo social sobre lo individual o corporativo, la cual Reyes reduce ala intención de repartir la riqueza ajena— asegurando que es incompatible con el cristianismo, una religión fundamentada en la creencia de que Jesús fue el Cristo que cumplió la profecía de redimirnos con su predica y practica del amor al prójimo como ley primordial. Cuando hay escuelas desde hace mas de un siglo, de teólogos y sabios sin cuenta, que pregonan lo contrario y enseñan que, en el fondo, son consustanciales el socialismo y el cristianismo, que recuerdan que lo que enseñó el Nazareno (y no entiende Reyes) era que para amar totalmente había que desapegarse, desentenderse de la acumulación de tesoros, despojarse de egoísmos y compartir con los necesitados, aun si hay maneras muy distintas de hacer eso, las que también se disputan.
Pero es que, después de tantas confusiones, a uno lo asalta la pregunta ¿Qué tienen en común Evelio Reyes y Jesús de Nazaret? Fuera de que Reyes toma el nombre y el titulo del rabino y rey de reyes para su presentación y propia conveniencia. El Galileo rehuía todo fausto y poder mientras Reyes predica el poder y la prosperidad sin límite y es invitado asiduo del palacio. Según todos los testimonios, El Nazareno se desenvolvía casi siempre con humildad y radical sencillez, mientras que Reyes ostenta lujos, se viste y afeita como cortesana y afecta la soberbia de ser el dueño y defensor de una verdad única patentada. El Nazareno predicaba una ley nueva con la poesía original de las metáforas y la sensibilidad sin límites de su caricia, para defender a la victimas de los fariseos. Compartía con los publicanos, amparaba a la mujer adultera y tronaba su voz contra el falso profeta y su látigo contra el mercader del templo. Mientras Reyes trafica con los miedos, los prejuicios y las supersticiones, repite con fruición morbosa la condena de un canon superado. ¿Que tienen en común? El Nazareno enseñaba a rezar la misma oración sencilla, de pocas cosas ciertas y necesarias, preferiblemente en secreto, para no ser vistos ni oídos. Y Evelio Reyes reza y enseña a rezar con teatro y estridencia, con el sermón de silogismos y fingidas resonancias, con una retórica santurrona y con aparato de sonido y cámaras y luces. Jesús caminaba o montaba un burro ¿y Evelio? Otros caen por sus instintos, este por la palabra y el gesto.
Reyes tiene una larga trayectoria de homofóbia. Jesus Ninguna. Reyes ha mostrado casi una obsesión (seguramente sufre una íntima inseguridad) contra la sexualidad diversa. Y hay gente como el en ese mundo de su feligresía (no todos, incluso cuando se lo consientan) que se cree con derecho a juzgar a sus prójimos, a meterse en la sexualidad de los demás, en los cuerpos de los otros, a condenar los cuerpos ajenos, cuando deberían de preocuparles sus propias almas, llenas de repugnancia irracional asquerosa, como el, gente asimismo que se expresa con odio respecto a las mujeres que rechazan el fruto de una violación ¿porque están convencidos de que los violadores tienen derecho a reproducirse sin pedir permiso en los cuerpos de sus victimas? Pero ¿donde hay una condena del Nazareno contra hombres o mujeres que aman a sus demasiado semejantes? Yo estudie mis evangelios y eso no existe. ¿En la ley del amor cabe la homofóbia?
Yo fui criado como liberal. En el concepto de que mientras no afecte a terceros cada uno es soberano sobre su propio cuerpo, en el concepto de que la propia dignidad consiste en ejercer esa soberanía, ese poder exclusivo sobre nuestra propia carne y la idea de que esa soberanía es la única que tiene un individuo. Y por ende nadie tiene derecho a interferirla. Porque en todo lo demás tiene cada uno de nosotros que conciliar con su prójimo, sobre patrimonios compartidos y las demás soberanías tienen que ser por lo mismo colectivas, de la pareja, la familia, la comunidad, la nación gentilicia, que es la única nación natural y la iglesia. Pero sobre mi cuerpo el soberano soy yo. Y sobre mi pensamiento
Y fui educado en la idea liberal de que, puesto que tenemos tan dispares ideas en lo que concierne a la religión. Y cada uno de nosotros defiende la suya, pues entonces la religión que nos diferencia debe abarcar a lo demás, pero tiene que ser tolerante y quedarse fuera de la arena cívica, en que tenemos que coincidir y, por la misma razón, el religioso -como tal- debe abstenerse de participar en la política sectaria y electoral. La idea de que lo público debe ser laico. Y concretarse en todo caso el creyente a invocar la ventaja que para todos tendría el ejercicio universal de las virtudes que Reyes invoca, con las que se llena la boca, pero que no practica de la caridad y la tolerancia y humanidad.
¿A quien cree usted que esta engañando Señor. Reyes? Quítese esa aureola de neón contaminante. Suelte esa cruz de plástico. Fue en una cruz de palo que los sádicos poderosos del Sanedrín atormentaron a muerte al Nazareno. Arrepiéntase aquí y busque penitencia o escóndase inútilmente que a usted también ya le llegó el día del juicio, que empieza aquí. Aquí queda al desnudo su adulterio espiritual. Su aborto inmundo de la idea de Cristo. Su irredimible falsedad, usted es otro falso profeta. Mi mano está autorizada para lanzar la primera piedra y su suerte esta echada.
